规范研究法和实证研究法相结合(规范研究法和实证研究举例)

周心琪生活常识

规范研究法和实证研究法相结合(规范研究法和实证研究举例)

本篇文章无忧网将为大家介绍规范研究法和实证研究法相结合(规范研究法和实证研究举例),下面一起来详细了解一下吧。

规范研究方法和实证研究方法之间的异同。本文认为,实证研究方法是以事实为依据,通过分析、归纳、比较等方式,对研究对象进行全面、系统的调查研究,从而获得有价值的信息和结论。

本文目录一览:

1.实证分析与规范分析的区别2.您能举个例子解释一下规范分析与实证分析的区别吗? 3.什么是规范研究?什么是实证研究? 4.规范研究与实证研究有何异同? 5、规范会计研究与实证会计研究的区别

实证分析和规范分析的区别

实证分析(实证分析)

ysis)研究“什么”(如何

,什么),是对事实的客观反映,不添加价值判断。实证分析侧重于统计数据、模型等的分析,比如:什么是物价指数,什么是国民收入,它是实证分析。

规范分析

ysis)是对“应该”(should)的研究

不应该

正确的

错),增加了价值判断。规范分析侧重于逻辑推理和推理。比如:要不要征收房产税,要不要提高人民币对美元的汇率,都是一个规范性的分析。

两者都可以研究选择问题,但在三个方面有所不同:

首先,对价值判断的态度不同。积极性强烈拒绝价值判断,以求客观;规范在一定的价值判断的基础上评价或规范经济行为。

其次,要解决的问题不同。实证分析要解决“是什么”的问题,即确认事实本身,研究经济现象的客观规律和内在逻辑。规范分析解决“应该是什么”的问题,即经济现象的社会意义。

第三,实证分析得出的结论是客观的,可以用事实检验;规范分析得出的结论是主观的,无法检验。

比如,下雨了,这是事实,属于实证分析。但不同的人对雨有不同的价值判断。农民认为下雨是好事,因为对庄稼有利,行人则认为下雨是坏事,因为害怕感冒。这些都属于规范分析。

能举个例子给我说一下规范分析与实证分析的不同?

疫情对房价有何影响:

规范分析:不确定性增加将导致资产价格上涨。疫情带来了更大的不确定性,所以疫情会推高房价。 (动动脑子,用理论说话)。

实证分析:利用以往疫情的数据、当时的房价数据以及其他控制变量的数据进行回归,用回归结果来说明可能产生的影响。 (动手操作,用回归说话)。

规范分析简介:

规范分析是指根据一定的价值判断,提出分析和处理经济问题的一定标准,确立经济理论的前提作为制定经济政策的基础,并研究如何满足这些标准。它是判断经济行为的利弊或政策工具的后果的研究。它要回答的是“应该是什么”的问题。

从法理学或法理学的角度来看,规范分析是以规范法理学为基础的,规范法理学是实证分析法学派的主要观点。因此,从法理学的角度来看,虽然规范分析与实证分析是两个对立面,但它们也有共同之处。

也就是说,它们都以规范法理学为基本立足点。它们之间的区别在于第一段所说的内容。规范分析以一定的价值判断为基础来完善和解释“规范”(法律上通俗的法律条文),而实证分析则以数据为基础。主要分析“规范”(规律)。

什么是规范性研究?什么是实证性研究?

1、规范研究是在一定的假设下,根据事物的内在联系和逻辑关系,从纯理论中推导出结论;实证研究是从调查、观察或实验中获取样本数据和材料,发现事物的本源,从个体到普遍,归纳:总结,得出有规律性的结论。

规范研究的出发点和基础是一定的价值标准和行为规范。它在理论上对研究对象进行纯粹的逻辑推测和数学推演,对经济现象或经济问题做出合理或不合理的判断。通常需要对“应该怎样”和“合理怎样”给出解释。

2、实证研究的出发点和基础是观察实验数据,通常需要对所研究的现象回答“它是什么”。

扩展信息

实证研究的出现:作为一种研究范式,它起源于培根的实证哲学和牛顿的——伽利略的自然科学研究。法国哲学家孔多塞(1743-1794)、圣西门(1760-1825)、孔德(1798-1857)主张在社会现象的研究中贯彻自然科学精神。

他们主张从经验出发,采用程序性、操作性、定量分析方法,使对社会现象的研究达到精细化、准确化的水平。 1830年至1842年孔德六卷本《实证哲学教程》的出版,拉开了实证主义运动的序幕,形成了西方哲学史上的实证主义思潮。

参考来源:百度百科-规范研究

参考来源:百度百科-实证研究

规范研究法和实证研究法的异同?

规范研究是研究“应该是什么”,对问题做出“好”和“坏”的判断,实证研究是研究“是什么”。规范研究不能定量,只能定性,实证研究可以定量研究。比如实证研究中有一种定量研究,就是收集数据,进行统计分析,得出结论。

规范会计研究和实证会计研究 的区别

规范性研究分析所谓规范性研究,是指采用演绎方法从一般原理中推导出个别结论的推理。会计研究的规范性是指“从目的和假设出发,推导出为实际应用提供依据的合理原则和程序”。规范性研究不受现实事物的影响,强调“应该怎样”。因此,会计理论研究者往往从特定的价值判断基础出发,力求从逻辑的高层次上总结出最优的会计事务,进而指导会计事务。实现会计事务标准化的真正目的是为会计准则的制定服务。由会计标准化形成的会计理论称为规范会计理论。规范会计理论产生的背景是不同的会计理论和程序之间存在巨大差异,使得会计报表缺乏可比性。所以,' 20世纪50年代和60年代的会计师大力提倡规范会计理论,以提高会计信息的可比性。然而,规范会计理论有一个致命的缺陷:通过演绎推理得到的会计理论虽然逻辑性很强,但如果研究者所依据的假设或前提是错误的,那么结论也将是错误的。因此,规范理论有时缺乏说服力,无法令人满意地发展。 2、实证研究分析实证研究最一般的研究过程是:(%)确立研究课题; (!)寻求相关理论; () 提出假设或命题; (+) 实施假设或命题; (,) 设计研究计划; () 收集数据; (') 分析数据以发现谎言或主张; (-)分析研究结果。在此过程中,采用归纳、分析、比较、综合、数学等基本会计研究方法。所谓会计理论的实证研究也是各种会计基础研究的综合运用,但在数学中表现得尤为突出,因为数学离不开模型的建立和数据分析。由于强调数学方法,实证研究不同于以往的研究,有会计理论和实证研究的理论。马克思曾经说过:“一门科学只有成功地运用了数学,才能被认为是真正完美的。”数学可以用来研究和描述数学要素与会计要素之间的数量关系,是会计信息定量分析不可或缺的手段。要理解会计的质量和数量,必须将定性和定量分析结合起来,有一个全面的认识,否则就无法理解会计的本质和规律。实证研究方法强调数学,为解释和预测会计事务提供了新的概念框架,拓宽了会计研究领域,将会计研究领域延伸到资本市场研究。如会计信息与资本市场的关系、会计政策的选择、会计行为的研究等,使我们对会计理论的研究又更进了一步。实证研究的出现与社会经济的发展有关。西方实证会计研究起源于20世纪60年代和20世纪70年代,当时的会计环境发生了巨大变化。当时实证主义哲学的发展已经比较成熟,资本市场迅速发展,投资者对会计信息越来越重视。资本市场的建立和发展为实证研究方法的应用提供了外部经济环境,计算机等现代信息处理技术的应用和普及为实证会计研究提供了技术支撑。而且,美国的知名经济刊物经常以数学为标准来描述、解释和预测经济现象。在功利主义的驱动下,会计研究中经常使用数学模型。因此,实证会计在西方得以迅速发展。同样,在我国经济体制改革中,会计准则和会计制度的出台、证券市场的发展以及大量的会计事务,改变了我国的会计环境。由于外部条件的成熟,评价我国会计准则的选择和实施效果以及资本市场效应的实证会计研究论文越来越多。因此,一种会计研究的产生和发展必然与社会环境的发展和会计实践的发展有关。

3. 规范法和实在法并不排除会计研究。它们并不相互排斥,而是相辅相成。具体来说,规范法并不排除实在法,因为规范法研究的结论需要实证法的验证;实在法研究并不排除规范研究,实证研究需要规范研究的结论作为前提和基础。马克思主义认识论认为,理论来源于实践,最终必须经过实践的检验,人们的认识才能不断提高。规范法和实在法的研究过程完全符合这一规律。因为,如果一味地坚持实证方法来排除价值判断,那么得出的结论就没有任何实际意义,更不用说应用于实践了。为了达到会计理论研究的目的,有必要对实证检验的假设结论进行规范研究,将会计规范研究的成果运用到实践中,指导会计实践。实证检验的结果虽然表明了“什么”,并没有具体说明解决问题的具体办法,但却规定了会计政策的走向,其中包含着规范主义的色彩。与此同时,人们常常误解,实证研究的数据检验并不意味着实践的最终检验。数据测试有一定的局限性,只能是实际测试的一方面。此外,会计实践在不断发展和变化。一旦理论不适用于实践,首先需要归纳和演绎推理,即规范方法提出理论假设,然后用数据来检验。总之,规范法和实在法就是你中有我、我中有你,它们是相互联系的,偏向任何一方都容易出错、走弯路。但两者的侧重点不同。前者强调归纳和演绎,强调严谨的逻辑思维,后者则侧重于用经济模型检验假设,用数据分析结果说明问题。但它们必须经受实践的考验。四、正确运用会计理论研究会计的研究对象是复杂的、多层次的、多样的、动态的,同时又是系统性的、整体性的。我们不仅需要对个人会计问题进行深入、细致的微观分析和研究,还需要进行全面、系统、动态的宏观综合研究,总结各种会计现象之间的关系。影响。因此,正确、合理地采用非常重要。 (一)遵循基本要求,思路清晰。无论采用何种会计研究,研究思路都必须明确,研究问题时应体现以下要求:()系统关联性。也就是说,我们在研究某个会计问题时,始终应该把会计当作一个完整的系统来看待; (#) 结果的适用性。会计研究的定位应该介于纯哲学思想和纯操作手段之间。它是一种兼具哲学性和操作性特征的哲学探索;构建和研究过程的层次结构不仅力求逻辑严密,而且力求结构清晰。

文章到这里就结束了,感兴趣的小伙伴可以关注并收藏无忧网,我们将为你提供更多优质内容。

也许您对下面的内容还感兴趣:

评论列表

发布评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。